TradingView 台指期回測長度怎麼設?回測標準、方案選擇一次搞懂!

在設計台指期自動交易策略時,回測品質往往決定了策略的實盤成敗。那麼,回測長度要怎麼設定,台指期回測期間的標準是什麼?

為了避免回測結果失真,導致策略無法派上用場,本篇文章將帶你逐步了解關於台指期回測時,該需要注意的地方。

無論你是剛開始開發策略的新手,或是擁有實戰經驗的進階交易者,都能從這篇文章找到建立回測邏輯的實務依據,並強化策略的實戰穩定性。

立即訂閱電子報,掌握最新資訊!

    稱呼

    電子郵件

    以下非必填,但若您願意分享,我們將能推送更精準的內容給您

    投資經驗

    是否為理工科背景、工程師或有寫程式的經驗?

    有興趣的主題
    量化交易台股期貨海外期貨虛擬貨幣美股

    有興趣的量化交易軟體/平台
    不清楚MultiChartsTradingViewPythonXQ

    想透過量化交易達成甚麼目的?
    不確定自動交易選股回測投資績效量化自己的投資方法想找現成的策略套用

    還有什麼想詢問的?

    零成本體驗TradingView台指期量化交易|全自動下單,小台微台也適用

    在進行台指期的程式交易前,「回測」是一個絕對不能跳過的關鍵步驟。對於使用 TradingView 設計自動化策略的交易者來說,回測不只是模擬績效,更是檢驗邏輯穩定性與資金控管模型的核心環節。

    許多人誤以為回測只是「看看策略過去表現好不好」,但實際上它的意義更深遠。因此,以下是我們認為一定要做回測的具體原因:

    回測是交易策略的壓力測試場

    透過回測,我們能夠將一套策略反覆套用在過去數年的歷史資料上,觀察它在:

    • 多頭行情時是否追得上漲幅?
    • 盤整震盪時是否容易頻繁虧損?
    • 空頭急殺時是否能避開劇烈虧損?

    這些狀況無法單靠「直覺」去推論,必須經過實際測試後的績效曲線與統計數據來驗證,否則實單部署後容易出現「紙上富貴、一開倉就爆」的情況。

    回測能揭露策略的「真實特性」

    根據我們的經驗,很多時候有些策略績效表面看起來獲利穩定,但當實際進行回測時,會發現該策略其實:

    • 每年有一半時間是虧損的。
    • 盈虧比只有 1:1,但靠高勝率撐住。

    因此,透過回測我們可以更清楚以下幾點:

    • 該不該長期持有這個策略?
    • 哪些市場條件下應該暫停它?
    • 是否需要額外做風控模組輔助?

    總結來說,回測的本質並不是要「預測未來」,而是驗證策略能否跨越過去的市場風險與條件,若它過去在不同波動環境中都能生存,在未來就更有機會達到穩定的績效表現。

    訂閱電子報,即時獲取TradingView快閃優惠

    為什麼回測長度會影響回測品質?

    在 TradingView 進行台指期策略開發時,多數人第一步就是「執行回測」。然而,如果回測的時間長度設定不當,將直接導致回測結果失真,進而誤判策略可行性,甚至在實際執行交易時產生大幅虧損。

    舉例來說,如果策略的回測長度太短,可能會出現以下問題:

    • 市場型態單一:例如只涵蓋到多頭,策略就會高估獲利能力。
    • 無法驗證風險承受區間:沒有經歷空頭或震盪階段,就無從觀察最大回撤、虧損次數。
    • 容易造成過擬合(overfitting):策略會不自覺調整到「剛好符合」這段特定資料,但當這種策略遇到新的市場行情時,會因為缺乏應變能力,導致績效表現急劇下滑。

    同樣地,回測長度也不是越長越好。例如台指期在 2017 年 5 月以前尚未開放夜盤交易,如果你將回測時間拉到 2017 年以前,因為成交量與流動性結構完全不同,可能會導致出現策略邏輯不相容的問題,造成失真或錯誤的績效判斷。

    台指期回測期間的標準是什麼?

    在 TradingView 上為台指期設計策略時,許多交易者會問:「回測該測幾年比較好?兩年夠不夠?五年會不會太久?」

    但實際上,回測期間並沒有一個絕對標準答案,而是應根據策略邏輯與歷史資料條件去決定。以下是我們建議在設定回測區間時,需要要思考的點:

    1. 回測期間的整體交易次數 > 30 次:無論回測期間多長,在這個過程中需要有超過 30 次以上的交易,在統計學上才是一個有顯著參考性的樣本數。
    2. 依照交易頻率,回測期間建議落在數月 – 7 年之間:如上文提到,台指期是在 2017 年上線,回測區間如果涵蓋到 2017 年以前,其實沒有太大意義。因此從當前(2025)算起,回測期間可從台指期夜盤上線開始,大約是 7 年。此外,隨著交易習慣的不同,K 棒的週期從秒到月都有。當 K 棒週期越短,所設定的回測區間就可以越短;反之,如果 K 棒的週期越長,回測區間則要越長,才能達到足夠的交易次數。

    根據上面的思考點,以下是針對不同的交易策略,整理出比較適合參考標準:

    • 中長線趨勢策略:區間可從 2020/01/01 ~ 最新日期
    • 短線策略:交易次數至少 50 次,高於 200 次最好

    請注意,每個回測區間,都需要包涵至少兩次以上的多空循環。因為策略在模擬環境下的好表現,只能說明它適應了這段時間的市場規則。真正具備實盤潛力的策略,必須經過至少兩輪市場多空轉變的測試,才具有更高的參考價值。

    用 TradingView 做台指期回測,方案該怎麼選?

    了解完上述回測區間的標準後,在實際用 TradingView 進行回測時,可能會遇到的問題就是「資料拉不夠長,導致回測區間卡住」。

    這是因為,根據 TradingView 的方案不同,能夠載入的 K 線資料上限不同,從而影響回測資料的使用深度和力度。以下是 TradingView 不同版本可載入的 K 線數量:

    • 免費版:5,000 根
    • Essential:10,000 根
    • Plus:10,000 根
    • Premium:20,000 根

    以 Premium 為例,進行台指期回測的話,以下是不同 K 線週期能夠進行的回測期間:

    • 5 分 K:約 4 個月
    • 15 分 K:約 14 個月
    • 30 分 K:約 3 年
    • 1 小時 K:約 4 年

    註:以上是針對單一圖表、單一商品的最多 K 線數量,而非整體帳戶顯示的數量。另外,如果想要突破圖表上的 K 線數量限制,進行更長的回測,則可以使用 Premium 專屬的「深度回測」功能。

    依照我們的經驗,在進行回測時,如果只參考圖表上的 K 線數量,很多時候的回測期間會不夠長,因此都會需要使用深度回測的功能。因此,如果本身也是有程式交易的需求,我們認為可以直接選擇「Premium」方案。

    隨時更新!TradingView第一手折扣情報

    結論:回測,是讓策略活下來的起點

    在台指期的策略開發中,回測不僅是績效驗證,更是策略是否具備「跨市場生存力」的關鍵檢核。

    對於台指期來說,合適的回測長度,應該根據策略的特性與預期風險場景來設定,資料週期的選擇,也應該要考量是否涵蓋了足夠的市場波動、重大事件與制度轉折。

    如果你已經理解了回測長度與資料範圍的設定邏輯,並想進一步學習如何:

    • 設計真正穩定的自動化策略
    • 實作 webhook 快訊串接、自動下單流程
    • 完整部署一套能落地的量化交易系統

    歡迎參考【TradingView x 台指期 x 加密貨幣|量化交易全方位實戰】線上課程。

    台指期回測長度常見問題 FAQ

    Q1. TradingView 的免費版可以做深度回測嗎?

    不行。免費版雖然能測試短期策略,但最多只能載入 5,000 根 K 線,不適合做中長期策略的樣本測試,建議至少升級至 Plus 或 Premium。

    Q2. 進行台指期回測時,回測資料越久越好嗎?

    不一定。因為台指期是在 2017 年才開放夜盤,因此回測過早的資料反而會造成失真。同時,回測期間並沒有一個絕對標準答案,而是應根據策略邏輯與歷史資料條件去決定。


    加入LINE社群量化交易討論群」無壓力討論與分享!

    加入Discord 「量化交易討論群」即時獲取實用的資源!

    Anti Fraud 10140382164
    Anti Fraud 10140382163
    Anti Fraud 10140382165

    量化通QuantPass
    量化通QuantPass

    量化通是個致力於全民量化金融教育的社群,我們希望透過由淺入深的內容,帶領大家以正確觀念來實踐自動化的金融投資研究分析。

    文章: 240

    發佈留言

    發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *