- 登入
- 註冊
看策略訊號手動下單，績效還算量化交易嗎？｜量化通社群問題筆記（十一）
量化通社群問題筆記系列文章，是整理自量化通 LINE 社群裡的第一手真實案例與實戰中常常遇到的問題。我們摘錄社群的原始對話內容，並整理成專題文章。
社群的真實討論很有價值，雖然這不是標準教學，而是大家在實踐量化交易中留下來的問題與心得。除了策略開發、回測、串接與下單設定之外，尤其是心理面與經驗分享才是精華所在。這類問題很難在網路或官方文件裡直接找到答案，但在每次提問和交流中，真正的問題核心點就會慢慢浮現出來。
所以這系列文章不是要給一個標準答案，而是把當時的討論脈絡整理出來，順著問題本身往下拆，變成更有參考價值的內容給大家。
社群成員：請問單買策略 適合看訊號手動做單嗎
量化通-Tony：沒有不行 但這就不量化了
訊號是由策略提供，只是最後由自己手動下單，為什麼就算「不量化」？
量化交易核心在於交易決策是否可明確定義、被驗證、及重複執行，如果依照訊號手動下單，只要過程有被主觀判斷干預，策略回測績效就會不同於人工執行後的實際績效。
量化通-Tony：但你手動 就跟量化無關了
量化通-Tony：就沒有不行 但你要知道自己在幹嘛
在這個過程中，能不能清楚知道自己在幹嘛？要做什麼？能不能每次記錄執行的過程，了解偏離策略的原因，並進一步量化這些偏差對實際績效的影響，才是檢驗策略是否有效、執行是否到位的重點。
手動跟單與程式下單，差在哪裡？
試想有一支策略的邏輯是：「某根 K 棒收定後給出買進一口的訊號，照事先寫好的時間和口數下單。」
如果是程式下單，系統會依照預先定義的規則執行，不會因為今天漲很多、盤面看起來不對勁，就臨時改變決策，當然前提是程式本身正常運作，且交易條件與風控規則都已經設定好。
換個場景，同樣的訊號出現，看盤後自己卻覺得：「今天漲太多了，先跳過」，或者本來要做一口，臨時很有把握改買兩口。
這些決定不一定會讓結果變差，也可能剛好賺得更多，但問題在於已經加入策略原本沒有定義的判斷，實際執行的就不再是原本的策略。
當人為判斷介入策略，績效就不再只反映策略本身
如果帳戶賺錢，我們很難只憑總損益就斷定是策略有效，還是人工判斷帶來了額外收益，反過來說，如果帳戶虧損，也很難直接認定是策略出了問題，因為虧損可能來自策略本身，也可能來自跳過訊號或臨時加碼等人工干預。
這就是手動跟單最需要注意的地方：人可以介入，但每一次介入都可能改變策略原本的交易結果，如果沒有留下紀錄，就很難在事後分清楚，究竟是策略本身的問題，還是執行過程偏離了策略。
量化的價值不只是讓程式幫你下單，而是讓每一個決策都有規則可循、結果可以驗證，並且知道績效究竟是怎麼來的。
盲目補單是風控措施還是風險放大？
會手動下單還有一種常見的狀況是，看到圖表上少了一口，直接盲目補單，原本尚未成交的委託如果是稍後成交，我們又補送一筆訂單，就可能造成重複持倉，反而放大交易的風險。
如果是因帳戶部位對不上而緊急介入，我們應該是要先核對券商的未結單和實際持倉是否正確，找出真正少一口的原因。如果確認這種風控介入有其必要，我們也要知道它不是原策略產生的績效。
延伸閱讀：自動交易多久要核對部位？量化交易實戰守則｜量化通社群問題筆記（八）
要手動干預量化可以怎麼做？
量化通-Tony：要手動干預量化 我還是會建議你開兩個帳號
如果量化策略與人工交易都在同一個帳戶操作同一個商品，光看帳戶的淨部位與總損益，很難判斷每筆交易究竟來自策略訊號，還是人工判斷。
分帳戶是為了讓績效可以更清楚，但如果不想分帳戶，也可以透過紀錄成交、訊號時間以及為什麼要人工介入的原因，建立一套明確的交易標記與追蹤機制來區分。
前提是這些紀錄足以還原每筆交易的來源與決策過程，如果無法分清楚是哪一方做的交易，開兩個帳號通常會是比較簡單的做法，後續回測與分析也會相對方便很多，這樣我們才能清楚知道究竟是策略本身有優勢，還是主觀判斷帶來額外績效。
延伸閱讀：盤感可以量化嗎？手動怎麼轉程式交易的重點｜量化通社群問題筆記（二）
常見問題Q&A
Q1：看策略訊號手動下單，還算量化交易嗎？
重點在於是否依照事先定義的規則執行，手動下單也可以執行量化策略，但如果臨時憑盤感跳過訊號、改變口數或調整進出場條件，就加入了原策略以外的主觀判斷，實際績效也不能直接代表原策略的表現。
Q2：為什麼手動跟單的績效會和策略回測不同？
手動跟單時，跳過訊號、臨時加碼等操作，都可能改變原本的交易結果，這些介入可能讓績效變好，也可能變差，因此需要比對策略訊號、實際成交與人工介入紀錄，才能釐清差異來源，不能只用帳戶總損益判斷策略好壞。
Q3：策略部位與券商實際持倉不一致，可以直接手動補單嗎？
我們要先核對券商的未成交委託、成交紀錄與實際持倉，確認差異原因。如果原本的委託只是尚未成交，直接補單可能在兩筆訂單都成交後造成重複持倉。若確實需要介入，也要記錄原因與處理結果，方便後續追蹤。
Q4：量化策略和手動交易一定要分開帳戶嗎？
不一定，但分開帳戶通常更容易區分交易來源與績效，如果使用同一帳戶，也可以透過完整記錄策略訊號時間、成交資料及人工介入原因，建立清楚的追蹤方式。重點是能還原每筆交易的決策過程，分辨績效來自策略還是人工操作
