- 登入
- 註冊

回測報表是量化交易中,用來評估交易策略過往表現的重要工具,報表一打開,會有勝率、獲利因子、淨利、回撤。兩個策略即使擁有相同的勝率、獲利因子,最大回撤 MDD 仍然可能不同,這是為什麼?

自動交易最容易讓人混淆的地方,是「電腦看起來還在正常運作」和「券商帳戶目前真的維持正確部位」是兩件不同的事。雖然 MultiCharts 畫面還開著、策略還在跑,甚至圖上也出現了交易箭頭,不過都不能靠這些判斷券商那邊一定已經成交,或目前持有的口數和策略預期相同。

回測報表裡的夏普值、風報比、勝率、DD、MDD 都有參考價值,但不能單獨用一個數字判斷策略好壞。本文從量化策略角度解析夏普值的限制,並說明如何結合多項績效指標,看懂策略的獲利邏輯、回撤風險與實戰可執行性。

量化策略使用保證金時,不能只看帳戶資金可以開幾口,更要把最大持倉、投資組合MDD、策略相關性與安全緩衝一起納入評估。本文透過多策略投資組合的角度,解析期貨保證金計算、資金控管與風險配置方式,協助交易者建立更穩健的策略運行條件。

正在比較 XQ全球贏家與 Python?本文用台股量化交易軟體比較表,拆解數據、回測、自動下單與 3 年成本,幫你選對工具。

當策略績效長期沒創高,甚至破了回測 MDD,很多人第一反應會想問:是不是該下架?本文從量化通社群問答出發,整理 DD 與 MDD 的差異、策略下架的風控分級、破 MDD 後該檢查的項目,以及績效不如預期時的自檢 SOP。核心重點是:DD 是日常,但破 MDD 不能輕忽;策略不一定立刻死亡,但風控流程一定要啟動。

如很多人在看到漂亮回測報表的時候,通常會眼睛一亮,馬上去看勝率有多高、獲利不斷創新高、低 MDD等等亮眼的數字。但數字誇張到不合常理時,其實你應該要先問,這合理嗎?

在現在 AI 這麼發達的時代下,寫程式碼早已不是什麼問題,問題在於:原本靠手動判斷、靠盤中感覺、靠經驗看出來的東西,到底有沒有辦法提煉成量化的邏輯?這些問題表面上是在討論「能不能寫成程式」,但真正的問題通常不是程式本身,而是那個判斷到底能不能被邏輯化。

AI 能加速量化交易,但不能取代什麼?當大家都在用 ChatGPT 寫程式策略,你必須知道 AI 的能力邊界在哪。了解為何策略邏輯、風險承受與驗證結果仍需人為把關,建立穩健的自動化交易心法。